外交にも傾向性がある！
人間の思考方法は経験を踏まえた傾向性が普遍的に存在するようだ。とりわけ一国の経験（内的矛盾）から形成された外交的傾向性は指導的立場の人間の傾向性をも反映する。
北朝鮮は、冷戦時にソ連と中国から援助をたくさん獲得した経験から、援助を得て当然のような傾向性がある。ところが冷戦が終了して、現在のロシアも中国も北朝鮮に援助をすることはしない（できない）。
そこで巨大な軍事力を武器に緊張を作り出し、見返り援助を獲得する事が習い性になったのである。北朝鮮のミサイルや核開発は、アメリカが日本にミサイル防衛システムを売り込む口実として利用された。
北朝鮮の脅威は、アメリカが韓国と日本を従属下に置く上で格好の口実となった。こうして自国の経済建設に無関心な軍事大国が金王朝として存続する事となった。しかし援助が獲得できないこの王朝は、今度は脅威をねつ造することで自国の崩壊を防ぐ必要が出てきたようである。
軍事官僚機構の上の金王朝は、経済優先の政治が必要なのに、それをやると「先軍政治」の誤りを明らかにすることになる。儒教国家は親（金正日）の誤りを強調できない。だから分かっていても経済建設に舵を切れないのである。
この国は（どこかの経済大国と違って）自尊心だけは高い、中国は北朝鮮を自国の従属国として、アメリカとの間の緩衝国として位置付けている。しかし北朝鮮は自立のために核とミサイルは放棄しないであろう。
しかしアメリカはユダヤ人国家のイスラエルの安全の為に核拡散を容認出来ない。そこで中国の経済制裁を北朝鮮に圧力として利用しているのである。こうして北朝鮮の三代目の指導者（刈り上げ君）は窮地に追いつめられる事となった。
国家の傾向性が外国の圧力で変わるのか？それとも「先軍政治」の本領を発揮するのか注目される点である。半島国家のこの国は外交は（どこかの島国より）巧みである。米・日・韓の同盟を分断する外交がどのようなものであったのか？今世界が注目しているのである。
北朝鮮は、冷戦時にソ連と中国から援助をたくさん獲得した経験から、援助を得て当然のような傾向性がある。ところが冷戦が終了して、現在のロシアも中国も北朝鮮に援助をすることはしない（できない）。
そこで巨大な軍事力を武器に緊張を作り出し、見返り援助を獲得する事が習い性になったのである。北朝鮮のミサイルや核開発は、アメリカが日本にミサイル防衛システムを売り込む口実として利用された。
北朝鮮の脅威は、アメリカが韓国と日本を従属下に置く上で格好の口実となった。こうして自国の経済建設に無関心な軍事大国が金王朝として存続する事となった。しかし援助が獲得できないこの王朝は、今度は脅威をねつ造することで自国の崩壊を防ぐ必要が出てきたようである。
軍事官僚機構の上の金王朝は、経済優先の政治が必要なのに、それをやると「先軍政治」の誤りを明らかにすることになる。儒教国家は親（金正日）の誤りを強調できない。だから分かっていても経済建設に舵を切れないのである。
この国は（どこかの経済大国と違って）自尊心だけは高い、中国は北朝鮮を自国の従属国として、アメリカとの間の緩衝国として位置付けている。しかし北朝鮮は自立のために核とミサイルは放棄しないであろう。
しかしアメリカはユダヤ人国家のイスラエルの安全の為に核拡散を容認出来ない。そこで中国の経済制裁を北朝鮮に圧力として利用しているのである。こうして北朝鮮の三代目の指導者（刈り上げ君）は窮地に追いつめられる事となった。
国家の傾向性が外国の圧力で変わるのか？それとも「先軍政治」の本領を発揮するのか注目される点である。半島国家のこの国は外交は（どこかの島国より）巧みである。米・日・韓の同盟を分断する外交がどのようなものであったのか？今世界が注目しているのである。
スポンサーサイト
テーマ : 軍事・安全保障・国防・戦争 - ジャンル : 政治・経済
<<亡国の大学！ | ホーム | 対北朝鮮抜け駆け外交はもろ刃の剣！>>
コメント
コメントの投稿
トラックバック
| ホーム |
