混迷する米共和党の大統領候補選び！
経済のグローバル化でアメリカ社会は貧富の格差が極端に開いた。富める者はますます富み、中間層が貧困化してりるのが今のアメリカ社会なのである。
オバマ政権が経済の再建に失敗し、アメリカは引き続き高い失業率が続いている。
共和党にとっては中間層の支持を得られる候補を出せばたやすく大統領選に勝利できる条件がそろっているのに、有力な大統領候補が出てこないのである。
大統領候補選びが混迷しているのは共和党支持者の保守化である。オバマへの失望から中間層がオバマ離れをしているのであるから、共和党は中間層に受ける主張をする候補が必要なのだが、しかしそれでは保守化が著しい共和党の候補になれないのである。
保守派の支持を得なければ候補にはなれず、それでは本選でオバマに勝つために中間層を引き寄せられないのである。
唯一の中間層の支持を得られる候補がロムニーだが、保守派の「ティパーティー」がロムニーに断固反対している。ロムニーを候補にすれば第３の候補を立てるであろう、そうなると共和党の票が割れオバマが有利となる。
共和党の各候補とも「国防強化」（国防費増額）「減税」「財政再建」を唱えるが誰もそれを実現する政策を提起できないのである。これではアメリカの復興を掲げる内政重視のオバマに勝てる保証はない。
オバマ陣営も中間層がオバマに失望しているので共和党候補が保守的人物になっても接戦は避けられない。
普通選挙は階級対立を調整するために行うのだが、オバマはリベラル的政策（戦略転換＝「息継ぎの和平」）で保守派との対立を激化させる戦術をとっている。
このため共和党の候補者選びが、保守派候補が幅を利かすことになっている。これではアメリカは当分の間国論を統一できず、したがって戦争はできず、内政重視にならざるをえないのである。
つまり日本は防衛戦略ではもはやアメリカを頼りにはできず、自立戦略へ舵を切る必要があるといえる。
アメリカは国民的合意が形成できにくい社会状況にあるので、他国の防衛には当分の間介入できないのである。ニ正面戦略の放棄は、すなわち「息継ぎの和平」で国力の回復を優先せざるを得ないということなのだ。
オバマ政権が経済の再建に失敗し、アメリカは引き続き高い失業率が続いている。
共和党にとっては中間層の支持を得られる候補を出せばたやすく大統領選に勝利できる条件がそろっているのに、有力な大統領候補が出てこないのである。
大統領候補選びが混迷しているのは共和党支持者の保守化である。オバマへの失望から中間層がオバマ離れをしているのであるから、共和党は中間層に受ける主張をする候補が必要なのだが、しかしそれでは保守化が著しい共和党の候補になれないのである。
保守派の支持を得なければ候補にはなれず、それでは本選でオバマに勝つために中間層を引き寄せられないのである。
唯一の中間層の支持を得られる候補がロムニーだが、保守派の「ティパーティー」がロムニーに断固反対している。ロムニーを候補にすれば第３の候補を立てるであろう、そうなると共和党の票が割れオバマが有利となる。
共和党の各候補とも「国防強化」（国防費増額）「減税」「財政再建」を唱えるが誰もそれを実現する政策を提起できないのである。これではアメリカの復興を掲げる内政重視のオバマに勝てる保証はない。
オバマ陣営も中間層がオバマに失望しているので共和党候補が保守的人物になっても接戦は避けられない。
普通選挙は階級対立を調整するために行うのだが、オバマはリベラル的政策（戦略転換＝「息継ぎの和平」）で保守派との対立を激化させる戦術をとっている。
このため共和党の候補者選びが、保守派候補が幅を利かすことになっている。これではアメリカは当分の間国論を統一できず、したがって戦争はできず、内政重視にならざるをえないのである。
つまり日本は防衛戦略ではもはやアメリカを頼りにはできず、自立戦略へ舵を切る必要があるといえる。
アメリカは国民的合意が形成できにくい社会状況にあるので、他国の防衛には当分の間介入できないのである。ニ正面戦略の放棄は、すなわち「息継ぎの和平」で国力の回復を優先せざるを得ないということなのだ。
スポンサーサイト
<<アメリカのニ正面戦略放棄後の世界！ | ホーム | オバマの「二正面戦略放棄」の狙い！>>
コメント
コメントの投稿
トラックバック
| ホーム |
