脱原発の戦略的意味を認識せよ！
菅政権の「脱原発依存」の背後にアメリカの戦略的狙いが隠されていると見て間違いない。日本の５４基の原発は日本が大量のプルトニュウムを保持することに戦略的意義がある。
日本はこのことで潜在的核保有国なのである。日本がこの立場を放棄することは、日本は永遠にアメリカの核の傘に頼り、したがってアメリカの従属国の立場を続けることとなる事を意味している。
日本が脱原発に舵を切ることはロシアにとってもうれしいことだ、それは日本が北方領土の武力奪還の道を捨てることになるからだ。核は双方が保持している時使えない兵器となる。第二次世界大戦で日本に原子爆弾が投下されたのは、日本が原子爆弾を保持していなかったからだ。
日本が原発という潜在的核保有の地位を捨てることを意味している「脱原発」を推進している人達は、日本が永遠にアメリカの従属国でいる方がいいと考えているのである。
あらゆる文明の利器は、なんであれリスクがある。自動車や飛行機や列車は事故があり得るし、管のようなバカが首相になれば人災が拡大する。リスクがあるからと原発を放棄するなら、日本は戦略的自立の民族の願いを放棄することとなる。
我々は核兵器を保持せよと言っているのではない、潜在的核保有国の戦略的地位を保持せよと言っているのである。
もちろん稼働原発の安全性を科学的に高めたうえでのことである。
アメリカ製の４０年前の危険な原発は即時停止すべきだし、原子力保安院の役立たずを解体するのも当然だ。
そのことと事故から教訓をくみ取り科学を発展させ、国民の生活に役立てることとは別なのだ。
膨大な排ガスを出す火力発電を増やす結果となる管首相の原発全基停止は、戦略的に支持できないのである。
日本はこのことで潜在的核保有国なのである。日本がこの立場を放棄することは、日本は永遠にアメリカの核の傘に頼り、したがってアメリカの従属国の立場を続けることとなる事を意味している。
日本が脱原発に舵を切ることはロシアにとってもうれしいことだ、それは日本が北方領土の武力奪還の道を捨てることになるからだ。核は双方が保持している時使えない兵器となる。第二次世界大戦で日本に原子爆弾が投下されたのは、日本が原子爆弾を保持していなかったからだ。
日本が原発という潜在的核保有の地位を捨てることを意味している「脱原発」を推進している人達は、日本が永遠にアメリカの従属国でいる方がいいと考えているのである。
あらゆる文明の利器は、なんであれリスクがある。自動車や飛行機や列車は事故があり得るし、管のようなバカが首相になれば人災が拡大する。リスクがあるからと原発を放棄するなら、日本は戦略的自立の民族の願いを放棄することとなる。
我々は核兵器を保持せよと言っているのではない、潜在的核保有国の戦略的地位を保持せよと言っているのである。
もちろん稼働原発の安全性を科学的に高めたうえでのことである。
アメリカ製の４０年前の危険な原発は即時停止すべきだし、原子力保安院の役立たずを解体するのも当然だ。
そのことと事故から教訓をくみ取り科学を発展させ、国民の生活に役立てることとは別なのだ。
膨大な排ガスを出す火力発電を増やす結果となる管首相の原発全基停止は、戦略的に支持できないのである。
スポンサーサイト
<<民主党首選が招くのは大連立か？再編か？ | ホーム | コストの安い中小水力発電を見直せ！>>
コメント
コメントの投稿
トラックバック
| ホーム |
